Processus décisionnel fondé sur des valeurs et participation du public
Les Canadiens ont un rôle décisif à jouer dans la gestion de leur propre santé. La Fondation reconnaît que les organisations doivent accroître la participation des citoyens, améliorer l'information qui leur est transmise, les inclure dans l'établissement des priorités en matière de santé et tenir compte de leurs valeurs et priorités dans le processus de prise de décisions.
Dans le cadre de ce thème de recherche, nous avons appuyé la définition, l'examen et l'échange de pratiques prometteuses dans le processus décisionnel fondé sur des valeurs et nous avons accordé un intérêt particulier à l'étude de l'importance d'utiliser des processus de délibération.
Questions abordées par notre recherche financée :
- Quels sont les modèles et les approches liés à la participation du public en usage au Canada?
- Comment pouvons-nous évaluer une participation du public fructueuse?
- Comment pouvons-nous aider les citoyens à arrêter des choix éclairés relativement à l'utilisation des services de santé?
Pour mettre en œuvre cette nouvelle priorité stratégique, la FCRSS se concentre sur deux des rôles qu'assument les citoyens : celui de membre de conseil d'administration d'organismes de santé, et celui de patient. Pour ce faire, nous :
- examinons des façons de faire participer les patients dans l'élaboration, la prestation et l'évaluation des services de santé;
- aidons les organismes à collaborer avec les patients pour améliorer la qualité des services;
- appuyons les représentants des citoyens qui siègent au conseil d'administration pour renforcer leur capacité de gouvernance des services de santé.
Apprenez-en davantage sur notre travail en faveur de la participation du patient et de l’appui du conseil d'administration.
Ressources de la FCRSS
- ABELSON, Julia, Stephanie MONTESANTI et coll. Stratégies de participation publique interactive efficace à l’élaboration des politiques et des programmes de santé (février 2011, en partenariat avec la Fondation de la recherche en santé du Nouveau-Brunswick)
- BOIVIN, Antoine et coll. Recherche en cours. Engaging citizens in health services improvement: A cluster randomized trial of public involvement in quality indicator development.
- DOBROW, M., R. CHAFE et coll. Sous presse. Designing Deliberative Methods for Combining Heterogeneous Evidence: A Systematic Review and Qualitative Scan: A Report to the Canadian Health Services Research Foundation.
- Saisir et agir : La participation du public (Partie III) : De quelle manière? Comment savoir si elle est efficace? (juin 2009)
- Saisir et Agir : La Participation du Public (Partie II)* - Comment les processus de délibération permettent-ils d'atteindre une participation du public importante? (février 2009)
- Saisir et Agir : La Participation du Public (Partie I)* - Incorporer les points de vue de profanes dans la politique des soins de santé : Pourquoi? Et quels en sont les défis? (février 2009)
- WALLACE, Jack, Gary F. TEARE et coll. Diffusion publique d'information sur la qualité des services de santé: Nouvelles données sur les pratiques prometteuses pour assurer une diffusion efficace; feuillet d'information; sommaire; Annexe A : Méthode ; Annexe B : Études empiriques des effets de la diffusion publique d'information ; Annexe C : Programmes de diffusion publique d'information au Canada et ailleurs dans le monde (septembre 2007)
- RATHWELL, Thomas, Raisa, DEBER et coll. Élaborer d'un cadre de dialogue public pour définir le contenu du « panier de soins » (juin 2006)
- ABELSON, Julia, Pierre-Gerlier FOREST et coll. Vers une consultation publique plus authentique, informée et efficace (février 2004)
- GIACOMINI, Mita, Jeremiah HURLEY et coll. Les valeurs dans l'analyse des politiques de santé au Canada : de quoi s'agit-il? (octobre 2001)