Skip over navigation

À bas les mythes : Journaliste

La FCRSS et la CSMC à la recherche de journalistes prêts à casser des mythes sur la santé mentale

La Fondation canadienne de la recherche sur les services de santé (FCRSS) et la Commission de la santé mentale du Canada (CSMC) parrainent un prix À bas les mythes , réservé aux journalistes qui proposeront un article À bas les mythes, une série de résumés de recherche conviviaux sur certains principaux débats d’actualité ayant trait à la gestion des services de santé ou aux politiques de santé au Canada. Le prix sera décerné au journaliste dont l’article sera jugé le meilleur selon les critères de l’examen du mérite ci-dessous. L’article sera publié comme un numéro de la série À bas les mythes.

Remarque importante : Pour être admissible, le journaliste doit traiter d’un mythe qui concerne la santé mentale au Canada et qui a des répercussions directes sur au moins un des domaines suivants :

  • le financement des services de santé;
  • la prestation des services de santé;
  • la gestion du système de santé.

La FCRSS a lancé la série À bas les mythes en 2000 dans le but de remettre en cause des idées fausses concernant les services de santé au Canada. Les articles résument dans un langage clair et simple les données issues de la recherche et d’autres données probantes sur le sujet en question et renferment des messages concrets destinés aux responsables de politiques, aux gestionnaires et à d’autres intervenants.

RESSOURCES

Depuis 2008, la FCRSS propose le module d'enseignement À bas les mythes, qui décrit les étapes à suivre pour préparer un article À bas les mythes, allant de la constatation du mythe à la recherche de données probantes qui le réfutent et la rédaction de l’ébauche de l’article. La FCRSS invite les candidats à en prendre connaissance et à s’en inspirer pour rédiger leur article. Elle leur suggère en outre de lire quelques numéros du périodique À bas les mythes. Nous avons également dressé une liste de cinq conseils pour vous aider à préparer une soumission du tonnerre!

Admissibilité

  • Les journalistes réputés pour leurs articles sur le financement, la prestation ou la gestion des services de santé, ou les politiques de santé.

Le prix s’accompagne

  • d’une bourse de 5 000 $;
  • d’une allocation couvrant les frais de déplacement, d’hébergement et d’inscription à la conférence de la Commission de la santé mentale du Canada où le lauréat se verra remettre le prix.

Mise en candidature

L’information suivante est requise dans le formulaire de candidature :

1. ses coordonnées; 

2. l’article À bas les mythes proposé, y compris :

  • un bref titre descriptif commençant par « Mythe : [nature du mythe];
  • la nature du mythe ayant cours dans le système de santé au pays (1/2 page);
  • les données probantes réfutant le mythe (1 page);
  • la conclusion (1/2 page);

3. deux pages de références au maximum.

Soumission de candidature

Le candidat transmet le formulaire de candidature en format MS Word dûment rempli par courrier électronique à grantsandawards@chsrf.ca au plus tard le 17 janvier 2012 à 12 h (midi), heure normale de l’Est.

Le nom des lauréats sera dévoilé au début de mars 2012.

» Formulaire de candidature

Le concours est fermé.

Politique sur les conflits d’intérêts et l’éthique

Les candidats doivent avoir lu et compris la politique sur les conflits d’intérêts de la FCRSS (PDF). 

La FCRSS exige que les équipes de programme, les organismes administrateurs et les partenaires respectent les exigences du code éthique en matière de recherche telles qu’elles sont décrites dans les documents de politiques suivants :

1. « Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains » (1998) qui se trouve sur le site Web du Groupe consultatif interagences en éthique de la recherche (GER). Le comité d’examen local concerné, dont le fonctionnement est conforme aux énoncés de politique pertinents, doit approuver tout projet de recherche impliquant des sujets humains avant qu’il ne débute;

2. « Politique inter-conseils sur l’intégrité dans la recherche et les travaux d’érudition » (1994) : une politique des trois Conseils préparée de concert avec le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie et le Conseil de recherches en sciences humaines, que l’on peut se procurer sur le site du Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada.

Processus et critères de sélection

Un comité d’examen du mérite composé d’experts du domaine des politiques et de la recherche sur les services de santé évaluera les candidatures en fonction des critères ci-dessous :

  • L’originalité du sujet (l’article traite d’un mythe qui n’a pas fait l’objet déjà d’un article À bas les mythes).
  • La pertinence du sujet eu égard aux politiques ou à la gestion des services de santé au Canada (le mythe a des répercussions sur les plans du financement, de la prestation ou de la gestion des services de santé).
  • La validité des données probantes à l’appui (des données probantes solides provenant de sources fiables).
  • La rigueur de la conclusion (des messages principaux concrets et fondés sur des données probantes).
  • La lisibilité de l’article (article rédigé dans un style vif, clair et facile à lire).